注冊 登錄
美國中文網首頁 博客首頁 美食專欄

雷文的個人空間 //www.164474.live/?581432 [收藏] [復制] [分享] [RSS]

分享到微信朋友圈 ×
打開微信,點擊底部的“發現”,
使用“掃一掃”即可將網頁分享至朋友圈。

共和黨參議員否決創普彈劾案

熱度 4已有 3200 次閱讀2020-2-4 12:32 分享到微信

參議院舉行的創普總統彈劾案的辯論已經結束,明天下午將進行表決。按規定,總統彈劾案需要有一百名參議員中的至少六十七名參議員(即三分之二以上)同意才能通過。


因為53名共和黨參議員中的絕大多數不同意彈劾創普總統,所以創普彈劾案會被否決。


這些參議員顯然接受了創普律師團的以下三個主要的辯護論點:


1.《創普總統停止對烏軍援是否為了逼迫烏方幫助他競選》,這方面證據不足。


但是筆者在127日的同名博文中已經充分證明了:白宮命令停止這批軍援的原因,毋庸置疑是為了逼迫烏方幫忙公開宣布調查拜登父子。這樣的逼迫是根本不用寫在紙上的和根本不用向烏總統直接說出來的!所以是不需要更多直接證據的。home/space/do/blog/uid/581432/id/392551.html。


但是沒有更多證據的主要原因是創普總統非法禁止所有現任和前任的政府官員提供證據,另一個原因是參議院共和黨團兩次拒絕傳喚任何有關證人(如博爾頓)和證據。


2. 創普總統要求烏方幫忙公開宣布調查拜登父子,即使不象創普總統堅持的完全沒錯,也不足以彈劾他,因為創普的動機是贏得大選。


但是尼克森總統也是為了贏得共和黨的大選(甚至不象創普那樣是為了贏得自己的大選)而采取了不正當手段,所以才因為肯定會被彈劾而辭職下臺的!而且尼克森總統的不正當手段的嚴重性,完全不能和創普總統的濫用權力(比如上述第一點的故意停止對烏軍援)的嚴重性相比!


不怕不識貨(比如不怕吃不準創普總統是否犯了足夠的應該被彈劾的錯誤),就怕貨比貨!有比較才能有鑒別和判斷!請見筆者去年1030日博文《創普總統比尼克森總統更應該被彈劾嗎?》home/space/do/blog/uid/581432/id/386643.html。


3. 彈劾總統就是要推翻美國人民上一次的大選結果和影響下一次大選。


但是因為這個辯護論點適合所有過去和今后的總統彈劾,所以這個辯護論點就是要徹底廢除國會彈劾總統的機制,而這一機制是美國建國兩百四十多年至今,民主體制的核心部分!


這樣的論點也敢于堂而皇之地宣布,可見美國的反民主勢力已經比1923年慕尼黑政變時的希特勒納粹黨還要強勢和張狂不知多少倍!請見筆者去年1112日的博文《必須特別警惕特權專制政權的形成》home.php?mod=space&do=blog&uid=581432&quickforward=1&id=387272。


對創普律師團的以上三個主要辯護論點的徹底批駁,已經被以下所有非民主黨政客的中立人士所明確和公開地認同1)三名公開在國會出庭作證的法律權威教授(他們僅是大多數法律界的代表),2)替代因被認為督促烏方調查不力而被創普總統撤職的駐烏大使的新大使泰勒,3)駐歐大使桑德蘭德,4)在國會出庭作證的有關國防部官員,5)作為朱利安尼的左右手的烏方辦事人帕納斯(已被美方監禁),6)當時的美國國家安全事務助理(外交職位僅次于國務卿)博爾頓,7750位美國歷史特別是關于美國總統歷史的權威人士,8)包括紐約時報在內的十份權威報紙,9)在去年國會眾議院表決是否彈劾創普的前夜1217日,在全美國500處舉行示威集會的20萬美國人,10)明天下午5點半在全美各地舉行示威集會的美國人,11)認為創普應該被彈劾下臺的和占總人口至少一半的美國人。。。。


筆者認為,上一段所述的美國人民的強烈政治立場是絕對不可忽視的。這個立場比不選創普當總統的立場要強烈得多得多!比如美國的南北戰爭,就是因為僅占全國總人口(31M)四分之一不到的南方白人(9M再減去黑奴人數)的強烈對立的政治立場而引發的。


這一美國人民的(不只是民主黨的)強烈政治意愿,即將被共和黨參議員所否決。這無疑是美國的民主體制和民主精神的極為重大的失敗。


筆者還認為,要制止共和黨的反民主的勢力,遠為最有效的手段就是支持民主黨的布隆伯當選下任美國總統。這一點就連創普總統也非常清楚——他已經把火力從拜登轉移集中到了布隆伯。請見筆者去年11月18日的博文《支持美中友好就應該支持布隆伯當選美國總統》home/space/do/blog/uid/581432/id/387589.html。


如果您也想以實際行動加入捍衛民主的行列,請于明天下午5:30參加在紐約曼哈頓Columbus Circle(中央公園西南角)的示威集會。與去年1217日的集會一樣,在全美國其他地區也有同時和同樣的集會。https://rejectthecoverup.org/?link_id=0&can_id=6ede4693ed8af9cf4b3316cf8b56bcd8&source=email-nationwide-events-today&email_referrer=email_717108&email_subject=nationwide-events-today

共和黨參議員否決創普彈劾案_圖1-1











雞蛋
2

鮮花

握手

雷人
1

路過

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (5 個評論)

回復 喜歡梅花 2020-2-8 15:06
雷文: 不過美國的衰敗和右傾化專制化,對別的國家包括中國,也沒有好處。
是的,對全世界都沒好處。對美國來說,他追求的是短期的利益,長期沒好處。如果世界各國經濟衰退,美國也不可能獨善其身。
回復 雷文 2020-2-6 17:41
喜歡梅花: 川普說,中美關系前所未有的好。哈哈,笑得我肚子疼。我希望美國人民繼續選他當總統,美國將從此衰敗。
不過美國的衰敗和右傾化專制化,對別的國家包括中國,也沒有好處。
回復 喜歡梅花 2020-2-5 15:27
川普說,中美關系前所未有的好。哈哈,笑得我肚子疼。我希望美國人民繼續選他當總統,美國將從此衰敗。
回復 雷文 2020-2-5 11:45
laz: 川普上任以來,如果對其政績實事求是、客觀公正進行評價,乏善可陳。

川普經常吹噓自己如何偉大,如何讓美國經濟起飛,如何讓美國走出歷屆總統造成的衰敗等等。 ...
2019年經濟增長僅2.3%,遠低于創普自己預計的3%(低了23%以上),的確不是好成績,能夠勉強算及格就不錯了。更何況這個成績是在新借了創紀錄的天文數字債務以后。請見我去年11月27日的博文《美國債務已達歷史新高 并在加速惡化》http://www.164474.live/home/space/do/blog/uid/581432/id/387825.html。

筆者在想,假如創普總統什么新政策也不施行即使新債也不借,采取“無為”政治,也許對美國經濟反而會更好,比如會有高于2.3%的增長率!

比如創普總統去年厲行的貿易戰政策,對美國經濟的影響總的來說是負面的!請見筆者去年12月2日博文《創普貿易戰已經給美國經濟帶來嚴重損失》http://www.164474.live/home/space/do/blog/uid/581432/id/388324.html。
回復 laz 2020-2-5 01:14
川普上任以來,如果對其政績實事求是、客觀公正進行評價,乏善可陳。

川普經常吹噓自己如何偉大,如何讓美國經濟起飛,如何讓美國走出歷屆總統造成的衰敗等等。其實,川普任期以來經濟平均增長2.3百分點,而且是大規模減稅,發動貿易戰,強取豪奪訛詐全世界的情況下實現的。此前美國經濟平均增長2.2,和川普任期基本持平。但是川普造成的內部和外部的問題卻是空前的,大規模減稅造成美國赤字大幅增加,負債已經超過GDP,擴大了貧富差距,內部分裂加劇,排斥伊斯蘭種族歧視加劇,國內治安形勢惡化等等。

在國外由于川普推行美國優先美國第一政策,遭到越來越多的國家,包括其鐵桿盟國的反對、抵制。美國已經不再是那個一呼百應的盟主了。

川普雖然逃過彈劾,那并非是其無罪,而是參議院眾議院民主共和兩黨誰控制決定的,因此使彈劾成為一場鬧劇。

facelist

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 注冊

 留言請遵守道德與有關法律,請勿發表與本文章無關的內容(包括告狀信、上訪信、廣告等)。
 所有留言均為網友自行發布,僅代表網友個人意見,不代表本網觀點。

關于我們| 節目信息| 反饋意見 | 聯系我們| 招聘信息| 返回手機版| 美國中文網

©2020  美國中文網 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回頂部 老快3最大遗漏期数 什么股票配资平台安全 九鼎期货配资 上证指数历史走势图表 福建快三开奖结果查询今天 重庆快乐十分怎么玩法 云南十一选五开奖走 广西快三走势图软件 上证指数20年走势图 安徽快3预测网站 微信股票群二维码*